ilbuondiritto

Tagli, ritagli...e inevitabili frattaglie!

domenica 18 settembre 2011, 12.26.23 | danielechiezzi

Prendo spunto da un articolo di Feltri sul Giornale di oggi, dove il noto giornalista dice di non volere un PDL che lascia a piedi i Carabinieri.

Cita il caso di una caserma CC della Bergamasca, che serve 50.000 abitanti e controlla un'importante arteria, ove sarebbero in forza 17 Carabinieri (numero che ritiene adeguato), ma dotati di una sola autovettura Punto PER TUTTO L'ORGANICO. 

Aggiungo che sono anni che si leggono notizie di CC, Polizia, VVFF ed altre importanti ramificazioni dello Stato (si può sempre dire "di diritto"?) più o meno lasciate a piedi.

Ora, venendo a noi e collegando detta situazione logistica, mi domando e chiedo a tutti voi: tagliare i piccoli tribunali significa aumentare le esigenze di spostamento di tutti quei soggetti, facenti parte dell'organizzazione statale, che dalle periferie dovrano poi raggiungere, quotidianamente, Procure e Tribunali "CENTRALIZZATI" per poter fornire la propria opera necessaria all'attività giurisdizionale (e prima ancora requirente).

Ci si rende conto di quanto aumenteranno i costi (ed i tempi morti) dovuti agli spostamenti, ad esempio, di una pattuglia dei CC che dovrà portare UNA NOTIZIA DI REATO (OD UN CORPO DI REATO) in Tribunale? 
Oppure si ritiene che un domani la giustizia (soprattutto quella penale) dovrà essere solo virtuale, magari semplicemente simulata come in un videogame?

Ma forse si pensa di risolvere la situazione semplicemente (dopo la riduzione dei tribunali) chiudendo anche le caserme dei CC...meno CC sul territorio = meno reati accertati (non importa se più commessi), con certo miglioramento delle statistiche sullo smaltimento dei carichi pendenti...

Appunto: tagli, ritagli...e poi dovremo accontentarci di una giustizia "frattaglia"...ma le statistiche (ed i conti dello Stato?) saranno salve.

Un po' meno la Giustizia...ma dovremo adeguarci...O no?